英語英文学科

船橋に(1)のような交通安全ポスターが貼ってあったそうです。下線部に注目！

　　　(1)　　こっち見るなっしー！ 前見て運転するなっしー！（2014年10月10日）
　　　　　　　http://john173.blog.fc2.com/blog-entry-227.html

ツイッターを "みんな見るなっしー" で検索してみました。検出例の１つが(2)です。

　　　(2)　　このあとすぐ、NewsZEROにふなっしーが出るよー　みんな見るなっしー！(2014年7月14日）
https://twitter.com/search?q=%22%E3%81%BF%E3%82%93%E3%81%AA%E8%A6%8B%E3%82%8B%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%97%E3%83%BC%22&src=typd

　(1)と(2)の下線部は、発音は同一ですが、意味は否定・肯定に関して逆です。(1)では「見ない」ように、(2)では「見る」ように、促しています。

　(1)では、もともと「な」が２個連続していたものが1個省略されているのです。このように、同じ音が２個連続するとき１個が省略される事象を、haplology（ハプロロジー、重音脱落）といいます。

　　　(1)　　　見るな　＋　なっしー　→　　見るななっしー　→　見るなっしー

　　　(2)　　　見る　＋　なっしー　　　　　　　　　　　　　→　見るなっしー

　次は、新聞の切り抜きです。政治家２名の提唱する経済政策について解説しています。この紙面にhaplologyの例が見られます。　

(3) エダノ（枝野幸男）　＋ノミクス　→　エダノノミクス　→　エダノミクス

(4) マエハラ（前原誠司）＋ノミクス　　　　　　　　　　→　マエハラノミクス

　Haplologyは、なぜ起こるか？また、どんな場合に起こるか？　同音連続のある種のものは言いにくく、haplologyはそれを解消するために起こります。したがって、同音連続の言いにくい事例において起こります。上にあげた例は、理屈に従えば「見るななっしー」「エダノノミクス」のほうこそ正しいはずなのだが、実際に発音してみると変な感じがします。

　ふなっしーの例は、特に変わっています。ここでは、haplologyは、逆の意味に取られかねないという不都合をもたらします。にもかかわらず起こります。分かりやすさより言いやすさが優先されるわけです。

　ここまでで、Haplologyが起こることがある、ということは分かった。では、どのくらいの人数の人にとって起こるのだろうか？　ふなっしーの例について、本学の授業でアンケート調査を行って調べました（2017年12月）。

　次の質問票を使用しました（一部分を抜粋）。６つの文　―３つの場合(1)(2)(3)に対してそれぞれ２とおり(a)(b)の言い方―　を回答者自身が言うか・言わないか、質問しています。

調査結果を、グラフに示します。数字は「言う」という回答の数（%）です。

調査参加者は45名でした。このグラフでは、45名のうち(1b)「ダメッシー」とは言わないと回答した34名について集計してあります。（なお、残りの11名は、(1b)を（まれにだが）言うと回答。この人たちは、「ナ」を含まない「ッシー」という別の語尾を、加えて持っていると考えられます。）

　グラフから以下のことが読み取れます。

　(1)は、同音の連続とは無関係である場合です。(a)「ナッシー」という語尾は（ふなっしーのまねをするとすれば）ほとんど全員が使います（97%）。

　これに対し、(2)(3)は、「ナ」で終わる語に「ナ」で始まる語尾が続く場合です。(a)「ナッシー」をそのままで付ける人は約３分の２（68%, 63%）に止まります。(b)「ナ」を１個省く人は1/3以上（34%, 41%）います。つまり、haplologyが1/3強の人数の人にとって起こっていることになります。

　(2)と(3)の相違を見ましょう。(2)では、(b)のようにhaplologyを起こすと、逆の意味（邪魔しなさい！邪魔しよう！）で解されかねません。一方、(3)の(b)では、その心配はありません。調査結果を(2b)から(3b)への方向で見ると、少数（7%）の違いだが、「ナ」を１個省く人数が増えます。つまり、１割弱の人たちが、言いやすさより分かりやすさを尊重し、(2)ではhaplologyを控えているのだ、と考えられます。

　haplologyの働きは、私たちが気がつかないないうちに、私たちの普段の言い方を変えていっているのです。